L A N Z E R F O R U M

Bestaat God?

Een antwoord op deze fundamentele vraag is een eerste vereiste
om de andere grote vragen in het leven te kunnen beantwoorden: Waar kwamen
we vandaan? Waarom zijn we hier? Dienen we een doel? Hebben we enige
intrinsieke waarde? Wat gebeurt er als we doodgaan? Het vraagstuk over het
bestaan van God is fundamenteel.

Bestaat God - Een Filosofische Kwestie.
Voordat we de vraag "Bestaat God?" kunnen beantwoorden moeten we eerst
met onze filosofische predisposities afrekenen. Als ik bijvoorbeeld al volledig ben
toegewijd aan het filosofische idee dat er niets buiten het natuurlijke domein kan
bestaan (dat wil zeggen, er bestaat geen bovennatuurlijke God), dan zou geen
enkele hoeveelheid bewijs mij van het tegendeel kunnen overtuigen. Het stellen
van de vraag "Bestaat God?" zou zinloos zijn. Mijn antwoord op deze vraag zou
zijn "Nee, hij bestaat niet", ongeacht of God nu daadwerkelijk wel of niet bestaat.
De vraag zou vanuit het standpunt van bewijsvoering onmogelijk te beantwoorden zijn,
gewoonweg omdat alles wat God al ooit zou kunnen hebben
gedaan (dat wil zeggen, elke bovennatuurlijke handeling die als bewijs voor Zijn
bestaan zou kunnen dienen) van de hand zou moeten worden gewezen in
termen van natuurlijke oorzaken, niet omdat we weten wat die natuurlijke
oorzaken mogelijkerwijs zouden kunnen zijn, maar gewoonweg omdat er niet
wordt toegestaan dat een bovennatuurlijke God zou kunnen bestaan!

Dr. Richard Lewontin, de Alexander Agassiz Professor in de Zoölogie aan de
Universiteit van Harvard, zei dit als volgt: "Het is niet zo dat de methoden en de
instituties van de wetenschap ons op de een of andere manier dwingen om een
materiële verklaring van de fenomenale wereld te accepteren, maar, integendeel,
dat we door een a priori loyaliteit aan materiële oorzaken worden gedwongen
om een onderzoeksapparaat en een verzameling van concepten te
scheppen die materiële verklaringen voortbrengen, ongeacht hoe deze tegen de
intuïtie ingaan, ongeacht hoe raadselachtig deze voor de niet-ingewijden lijken.
Bovendien is dat materialisme absoluut, want we kunnen geen Goddelijke Voet
in de deur toelaten" (Richard Lewontin, "Billions and Billions of Demons",oftewel
"Miljarden en Miljarden Demonen", New York Review of Books, 9 Januari, 1997, p. 28).

Aan de andere kant, als ik neutraal zou zijn en ik geen "a priori loyaliteit" aan een
bepaald wereldbeeld zou hebben (of dit nu naturalistisch of iets anders is), dan
zou de vraag "Bestaat God werkelijk?" helemaal niet zinloos zijn. Het zou veeleer
de eerste stap zijn in een objectieve en betekenisvolle zoektocht naar de ultieme
waarheid. Onze bereidheid om de vraag met een open geest te stellen is
fundamenteel voor ons vermogen om de waarheid achter het antwoord te
ontdekken. Dus allereerst moet je, voordat je de vraag ook maar stelt, beslissen
of je werkelijk bereid bent om het antwoord te accepteren.

Dingen om te Overwegen
Wanneer je er klaar voor bent om de vraag "Bestaat God?" te stellen, dan zijn
hier enkele observaties om te overwegen in je zoektocht naar een objectief
antwoord: Ontdekkingen in de astronomie hebben aangetoond dat er geen twijfel mogelijk
is dat het universum feitelijk een begin had.

Er bestond een enkel scheppingsmoment.
Vooruitgangen in de moleculaire biologie hebben uitgestrekte hoeveelheden
informatie onthuld die in elke levende cel zijn gecodeerd, en moleculaire biologen
hebben op het moleculaire niveau vele duizenden fraai ontworpen machines ontdekt.
Informatie vereist een intelligentie en ontwerp vereist een ontwerper.
Bio-chemici en wiskundigen hebben de kans berekend dat het leven op
natuurlijke wijze via niet-intelligente processen zou ontstaan. Deze kans is
waanzinnig klein. Wetenschappers weten feitelijk nog niet eens zeker of leven
wel op natuurlijke wijze via niet-intelligente processen kan evolueren. Als het
leven niet door toeval ontstond, hoe ontstond het dan wel?

Er bestaat orde in het universum vanwege de natuurwetten. Waar kwamen deze
wetten vandaan en welk doel dienen zij?
Filosofen zijn het er over eens dat een bovennatuurlijke Wetgever de enige
plausibele verklaring is voor een objectieve morele standaard. Welnu, vraag
jezelf eens af of je in goed en fout gelooft en waarom. Wie gaf je je geweten?
Waarom bestaat het? Mensen van elk ras, geloofsovertuiging, huidskleur, en
cultuur, zowel mannen als vrouwen, jong en oud, wijs en dom, van de opgeleiden
tot de onwetenden, beweren dat zij persoonlijk iets bovennatuurlijks hebben
ervaren. Wat worden we dan verondersteld te doen met deze talrijke meldingen
van goddelijke genezing, profetische onthullingen, verhoorde gebeden, en
andere miraculeuze fenomenen? Onwetendheid en voorstellingsvermogen
kunnen hierin weliswaar een rol spelen, maar is er wellicht iets meer?

Als je nieuwsgierigheid geprikkeld is en je hebt een verlangen om deze kwestie
dieper te onderzoeken, dan raden we je aan dat je het assortiment aan
zogenaamde Heilige Boeken die in de wereld bestaan eens onder de loep
neemt. Als God bestaat, heeft Hij zichzelf dan aan ons onthuld? En als Hij
Zichzelf aan ons onthuld heeft, dan bestaat Hij zeker...

Bron