Topwetenschapper komt uit de kast: ik snap niks van evolutie

[Lanzer]

Topwetenschapper komt uit de kast: ik snap niks van evolutie
Donderdag 16 oktober 2014 14:05 bron: Christian News | Katholiek Nieuwsblad

Een prominente Amerikaanse wetenschapper, die dit jaar bij de vijftig invloedrijkste natuurwetenschappers van de wereld werd gerekend,
stelt dat de meeste wetenschappers geen idee hebben hoe evolutie het ontstaan van het leven wereld zou kunnen verklaren.

Dr. James Tour is een bekende hoogleraar van Rice University, die gespecialiseerd is in chemie, nano-techniek en computerwetenschap.
Hij heeft over de afgelopen dertig jaar meer dan vijfhonderd onderzoekspublicaties op zijn naam gebracht. Hij is in het bezit van talrijke
prestigieuze onderzoeksprijzen.

In een video uit 2012 verklaart Tour dat hij uitgebreide ervaring heeft met het onderzoek naar de oorsprong van het leven. "Als wetenschapper
en synthetisch chemicus kan ik je zeggen", aldus Tour, "dat als iemand evolutie zou moeten kunnen snappen, ik het wel ben, want ik maak
moleculen voor mijn broodwinning. En dan koop ik geen bouwpakketje, gooi wat door elkaar en krijg daar iets uit. Ik bedoel dat ik moleculen
maak ab initio, vanaf het begin. Ik weet hoe moeilijk het is moleculen te maken."

Ondanks al zijn ervaring en expertise moet Tour toegeven dat hij niet begrijpt hoe evolutie een verklaring zou kunnen zijn voor het bestaan
van het leven. "Ik snap evolutie niet, en ik zal je dat toegeven", zegt Tour in de video. "Mag ik dat zeggen: ik begrijp dit niet? Is dat o.k.?
Ik weet dat er een hoop mensen zijn die niets van organische synthese begrijpen, maar ze snappen wel evolutie. Ik begrijp heel veel van
het maken van moleculen, maar evolutie begrijp ik niet; ik snap het echt niet. En je zou zeggen dat ik dan, wow, best wel ongewoon ben."

Tour zegt dat hij bepaald niet de enige topwetenschapper is die geen idee heeft hoe het leven ooit voortgekomen zou kunnen zijn uit natuurlijke,
ongeleide processen. Als hij het privé aan collega's vraagt, moeten die dat ook toegeven. Of ze kijken hem stom aan, onmachtig om hun
onvermogen tot verklaren onder woorden te brengen. "Het is namelijk heel erg eng om te zeggen wat ik net zei", aldus Tour. Maar als er wel
een antwoord komt, is dat onveranderlijk: nee.

Volgens Tour is er een belangrijk onderscheid te maken tussen een micro-evolutie en macro-evolutie. Kleine veranderingen binnen de grenzen
van een soort zijn direct waarneembaar en herhaalbaar, maar het ontstaan van een nieuwe soort is nooit waargenomen, noch direct noch
indirect via fossielen. Macro-evolutie bestaat dus slechts in de vorm van aannames van evolutiebiologen. Daarom is "de kern van het debat
voor mij de extrapolatie van micro- naar macro-evolutie". (De conventionele theorie neemt aan dat macro-evolutie eenvoudig de optelsom
van micro-evolutionaire veranderingen is).

Na de erkenning dat evolutionisten "collectief in verwarring" verkeren omtrent de oorsprong van het leven, voegde Tour zich bij 900 andere
wetenschappers door A Scientific Dissent from Darwinism (Een wetenschappelijke afstandsneming van darwinisme) waarin men stelt: "Wij staan
sceptisch tegenover de beweringen dat lukrake mutatie en selectie de ingewikkeldheid van het leven zouden kunnen verklaren. Zorgvuldig
onderzoek van het bewijsmateriaal voor darwinistische evolutie zou moeten worden aangemoedigd."

Maar als evolutie het bestaan van het leven niet kan verklaren, hoe is het dan ontstaan? Volgens Tour is het redelijkste antwoord ook simpel:
"Ik geloof fundamenteel dat God ons allen geschapen heeft", vertelde hij de Houston Chronicle. Christiannews


Bron: Christian News | Katholiek Nieuwsblad

CIP & KN